Мои университеты

Недавний скандал вокруг введения в УК РФ статьи «за ересь» вспыхнул не на ровном месте. РПЦ — организация большая, и в ней есть церковные функционеры с самым разным отношением к сети — от дружеского до сугубо негативного.

Процитирую статью кандидата педагогических наук, православного священнослужителя Александра Шумского:

«У этого фашизма нет своего Берлина, своего бесноватого фюрера, нет одного центра, нет одной вертикали, которую можно было бы уничтожить. И в этом вся проблема, в этом весь ужас современного положения. <…> Очевидно, что интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль, он по другому не может, у него антивертикальная сетевая природа».

Как водится, предлагает священнослужитель и свой рецепт борьбы с электронным змеем:

«Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства. <…> Инквизиция, не инквизиция, а если бы тех, кто размещает на интернет-сайтах детскую и прочую порнографию, ловили и беспощадно, как зачумленных крыс, ликвидировали, а затем в интернете размещали бы ежедневно списки уничтоженных негодяев, то было это бы замечательно и эффективно. Представьте, например, такое интернет-сообщение: “Пианист П. за распространение детской порнографии и совращение малолетних казнен”. Разве бы вы не порадовались такому известию?!»

Реакция сообщества на пропаганду киберинквизиции была вполне предсказуемой. В комментариях у ibigdan, например, долбоеб и упоротый были чуть ли не самыми мягкими эпитетами, которыми блогеры охарактеризовали пекущегося о нашем духовном здоровье священника.

Тем не менее, коллеги, я считаю, что господин Шумский прав. Варвары из интернета и в самом деле угрожают государству, и эту угрозу уже нельзя не замечать. Что сделали варвары с великим Римом в 476 году, мы с вами хорошо помним.

Попытаюсь продолжить аналогию клирика.

Римские легионы крошили в капусту разные дикие племена исключительно благодаря своей организованности. Железная дисциплина и слаженность действий вымуштрованных легионеров позволяли античным полководцам использовать в бою разные хитрые тактические приемы. Тогда как их противникам была доступна, по большому счету, тактика ровно одна: собраться набижать большой беспорядочной толпой.

Ровно так, по-римски, действует и современное государство против своих граждан. С той только разницей, что чиновникам воевать еще легче: им противостоят даже не вооруженные толпы, а полностью разрозненные люди.

Свежий пример из жизни. Город Владимир, проводятся общественные слушания по отмене выборов мэра. Депутатам отмена выборов мэра выгодна, гражданам — нет. Однако депутаты организованы, а граждане выступают в этом конфликте в виде аморфной овощной массы. Итог вполне предсказуем.

Общественные слушания назначаются на 12 июля, в понедельник, в рабочее время. Противников отмены выборов не пускают к микрофону. И, наконец, согнанное стадо статистов с местных заводов в дружном порыве выполняет команду и голосует за отмену выборов. Вуаля.

Несколько сотен дисциплинированных человек безо всякого труда одержали верх над тремястами тысячами разрозненных горожан. Как гласит старая поговорка, хороших людей больше, просто плохие лучше организованы. И так было заведено с незапамятных времен.

Так вот. Как справедливо отмечает кровожадный священник, интернет может изменить расстановку сил. Против легионов государства поднимаются легионы варваров. Которые, сбиваясь в интернете в хищные стаи, уже всерьез угрожают Третьему Риму — Москве.

Появляется в интернете вождь вроде Навального или Дымовского. Провозглашает лозунг. Собирает вокруг себя небольшую армию сторонников и ведет свою банду в атаку, нередко добиваясь при этом каких-нибудь скромных успехов.

Синеведерочники, например, уже успели конкретно подпортить рейтинг нескольким упертым мигалочникам (например, Барщевскому) и заставить чуть ли не на коленях просить прощения у них неосторожного депутата Кирилла Щитова.

Приведу два маленьких примера сетевой организации, наглядно показывающие, сколько шансов будет у современных политиков выиграть выборы лет так через десять, когда в интернете будет сидеть вся Россия.

Два важных символа интернет-легиона — это Эдуард Хиль и Владимир Nomad Горячев. При этом хоть в интернетах у нас уже и находится 40% россиян, Эдуарда Хиля большая часть граждан успела уже основательно подзабыть, а журналист Владимир Горячев так и вовсе неизвестен широким массам.

Тем не менее, когда эти люди принимают участие в каких-нибудь сетевых выборах, остальные номинанты не имеют против них ровно никаких шансов.

Например, на недавнем конкурсе топ-50 от Sobaka.ru Эдуард Хиль набрал в семь раз больше голосов, чем куда как более модная Ксения Собчак. А прямо сейчас на конкурсе «Лучшие люди России» от Bestpeopleofrussia.ru благородный грабитель Владимир Горячев уже более чем в восемь раз опережает по голосам таких монстров экрана, как Киселев, Листьев и Галкин. При этом Владимир продолжает набор голосов, и я ни разу не удивлюсь, если через пару месяцев на этом голосовании он будет объявлен самым популярным человеком в России.

Впрочем, хоть история и повторяется, но на этот раз «завоевание Рима» пройдет, судя по всему, мирным путем. Так как на самом верху принято стратегическое решение с легионами собственных граждан не воевать, а сотрудничать.

Несмотря на непрекращающиеся требования наших министров, никакой цензуры в интернете до сих пор так и не введено. Более того: попытки силового вмешательства в деятельность провайдеров пресекаются лично президентом Медведевым.