Блог ведет Александр Чесноков О'Санчес

2 августа в 15:40
Иногда мне чудится, что половой диморфизм живет в каждом проявлении человеческого Я, надобно только повнимательнее вглядеться. А уж если вглядеться как следует, то получится презабавная интеллектуальная игрушка.
Я лично поддерживаю мнение ряда ученых, согласно которому понятие «мужское» – это больше функция изменения, продвижение за некие рубежи (мужчины – первопроходцы, ухажеры, ученые-инсайдеры, хвастуны, добытчики, воины, жертвы более частых, в сравнении с женщинами, мутаций...), женское – же чаще, функция сохранения (женщины – мамы, домохозяйки, закрепительницы положительных изменений в генофонде, хранительницы очага, ученые-систематики, вертихвостки...)
Итак, игровой пример: я смотрю на слова ЖАДНОСТЬ и СКУПОСТЬ. Казалось бы, синонимы? И да, и нет.
Жадность – это патологическое: «Еще, еще, и побольше!» 
Скупость – не менее патологическое: «сам не ням и вам не дам!»
Чувствуете?
Жадность – это мужское начало, стремление захватывать новое (пусть и ненужное), – функция перемен.
Скупость – нежелание расставаться ни с чем своим (даже с мусором), функция сохранения – то есть – женское.
Думаю, любой из нас легко подберет несколько пар подобных «синонимов», таящих в себе мужское и женское. Надо только всмотреться... Попробуйте!
Оставить комментарий
 
Вам нужно войти, чтобы оставлять комментарии



Комментарии (0)

    Пока никто не написал