Блог ведет Игорь Терехов
ИгорьТерехов
ИНОЙ МИР
6 декабря в 23:05
Посмотрел в кружку: кипятильник плавает Венецией, пузырьки со спирали выпрыгивают в воду, как водолазы с борта лодки, чай будет сладок и пахуч, красно-карминного цвета. Пришли два молодых человека, глаза красные, рукопожатия обволакивающие: наркоманы, гомосексуалисты, незнакомый мир, просят послать message в другой мир, за океан. За окном на улицах туман, вытянутые силуэты, меж деревьев проходят живые цитаты из Гофмана и Шамиссо –вот иной мир, какого вам еще нужно? Пошлость начинать новеллу с описания природы: XIX век. Соснора иногда начинает с ландшафтов, делает вид, что его это не касается, он не боится пошлости: нобелиат, балтиец, «меня многие в мире знают», –знали, все многие уже там, где кущи и не съедаемые плоды. Здесь –только свои: человеки, а они ничего не знают. Начинают знать тогда, когда им расскажешь или покажешь. Так устроены. На автобусной остановке пожилая женщина спрашивает, в каком направлении можно уехать с этой остановки. Не знает, что у нас правостороннее движение, а ведь не приезжая. Экспонат музея народного творчества. Туда ходят народники и плачут. Антинародники заходят за злобой. А мы в нем просто живем. Еще одна пошлость: завершать написанное эффектной концовкой. С этим можно бороться только одним способом: вовремя ставить точку. Точка. Конец.
3
242
Оставить комментарий
Роман Бескровный 
редакция Ruspioner.ru 
Тем не менее, это художественный выбор автора.
Многие классики, например Толстой или Тургенев, успешно использовали этот прием для создания атмосферы, контраста или введения в тему.
Современная литература предпочитает более динамичные и быстрые завязки.
Спешат современнее люди или не умеют пользоваться своим языком выражая желания и задавая вопросы.
Часто бывает, задают вопрос:
- Можно вас спросить?
- Спрашивайте! Отвечаю.
Входя в чей-то кабинет:
Говорят: - Можно?!
Вместо – Разрешите?!
Меня можно критиковать за такой вопрос – Разрешите? Входя к кому-то.
Часто сразу возникает вопрос ко мне – Вы бывший военный?
Причём тут кто бывший?
- Можно войти, но на это надо ваше разрешение. – отвечаю.
Однако, после этого слова – Разрешите, это даже как-то дисциплинирует владельца кабинета, собраннее, что ли становится, ну хоть так.
Тема эффектной концовки и пошлости в произведениях литературы в частности.
Здесь, на моё непрофессиональное мнение, две «проблемы».
Во многих произведениях, литературы, кинематографии, музыкальных произведениях – операх, присутствует пошлость, и она используется чтобы подчеркнуть авторский замысел, усилить образ персонажа, который эту пошлость воспроизводит от своего лица или исполняет в опере или в песне кинофильма, для того чтобы оттенить драматические события, вызвать смех над самой этой пошлостью у зрителя.
Это может быть бездарное стихотворение, которое воспроизводят герой произведения или песенка которую поют герои в спектакле или фильме.
В результате такая пошлость обретает самостоятельную жизнь и уходит в народ, в виде цитат или устоявшихся афоризмов, хотя самостоятельной художественной ценности по-прежнему не имеет.
Вспомните, пожалуйста, сколько таких песенок и цитат героев, хотя бы из отечественных фильмов, ушло в народ и существуют как притчи во языках, как самостоятельные образные понятия, но только для тех кто смотрел и помнит эти фильмы.
Да, проблема имеется, убедился на своём опыте, не все рождённые после 2000-го года , как и некоторые из поколения конца и начала 90-х годов, смотрели советские фильмы и использование цитат из них в повествовании или рассказе о чем либо, ставит новое поколение в некоторое затруднение.
Надо на этим работать – «нести культуру в массы, а деньги в кассы» отечественного кинематографа.
Чтобы современный зритель научился понимать, что и как автор или режиссёр изобличил пошлость героев произведений, их пошлость и нравы.
Для этого создаются такие пошлости в литературе, кино и операх, делающие произведения с смысловым посылом, показав что есть такое - плохо в виде пошлости, но хорошо и ярко показав – что есть хорошо.
Вторая «проблема»:
Концовка произведения.
Здесь существует много «правил» и «советов».
У меня единого мнения нет. Не владею литературным образованием, увы.
Прошлое давит и не опускает порой, когда решил что-то написать.
Бывшего своего начальника службы вспомнил.
Он всегда требовал суммировано, кратко, писать «справки».
Военные люди только «шапки» - с указанием должности и звания, большие в рапорте или «справке» предпочитают, а содержание «справки» кратко, служба, понять «можно».
И текст "справки", чтобы был не более пол листа А4, с интервалом по норме, на печатающей машинке - 1,5.
Вот и отвечу так, по привычке давнишней:
Все ищут лучшее. Но надо искать свое!
Лучшее может быть не твоим.
Ищите свое!
"Поставить точку" - оставляет выбор читателю или не обращать на многие вещи внимания или обращая, изменить его своим присутствием в нём. Эффектная точка - как обращение или призыв к каждому:
- Пора решать для себя - как быть и кем быть.
Ваше эссе, его построение, дало мне "идею" для моего комментария.
Вы дали мне возможность выразить свое. Благодарю.
Магия слов - ваша профессия, "вам и карты в руки", продолжайте движение по морю жизни, а литературные "лоции" - надо изучать мне, а пока иду "на ощупь".