Блог ведет Аркадий Куратёв

Типичная ноябрьская осень, с туманами по утрам, длинными вечерами и желанием поспать, как следует. Ожидания мира в конфликте Россия – Украина вновь откладываются, и, боюсь, рождественские праздники пройдут на их фоне. Как отразится на ходе конфликта так называемый «Миндичгейт» не берусь предсказывать, поскольку уже привык к самым неожиданным поворотам исторической текучки. Толкователей происходящего и без меня предостаточно. В современную лексику вполне вписывается понятие «вульгарная конспирология». А что: вульгарный марксизм уже есть, политология к этому активно стремится, чем же конспирология хуже? Во всяком случае, Лига конспирологов уже себя обозначила. Сюда же: часто стал встречаться термин «кремлины». Тут два восприятия: если это конфета фабрики «Кремлина», на манер карамельки, то это приятно. Но если это политический новодел, заимствованный из пресловутых «Кукол», то тут надо быть аккуратным с обращением – как бы чего не вышло! Почему всё это? Да потому что любит наш и не наш народ всякого рода заговоры и новости типа «по секрету всему свету», независимо от того, кто их выдаёт: соседка снизу или Илон Маск. Главное, что бы в ней содержалась «правда – матка» или прозрачный намек на неё. Но тут есть пожелание к вышеупомянутым правдорубам: нельзя ли правду-матку рубить помельче, для лучшего её усвоения обывателем? Помнится мне, что в приснопамятные советские времена, покупая такой деликатес, как языковая колбаса (да в Москве, в Москве, конечно, в магазинах «Диета» на Ленинском проспекте или на Арбате), клиенты просили продавца порезать её тонкими ломтиками для пущей деликатности. Для этой цели существовало специальное приспособление слайсер или ломтерезка по - народному. Разумеется, колбасу потом съедали, но с большим удовольствием. Понимаю, что найдутся читатели, которые упрекнут меня за откровения подобного рода про СССР. Может быть, и осудят – но я отношусь к этому с пониманием. Весь фокус в том, что воспоминания про то и это остались в нас самих. Искать и отстаивать некую общую истину здесь не стоит – вероятно, правы по – своему все. Ну а все виноватые и так хорошо известны. Но: их начинают потихоньку забывать, что непременно отразится в будущем. Это, на мой взгляд, плохо. Вспомним : «Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет – тому оба». На конспирологический аспект старинной поговорки обращает внимание Википедия: «выражение может также применяться для речевого манипулирования — как намёк на неприятные секреты адресата, которые говорящий шантажист может разгласить «при случае», что сближает выражение с «Не будем ворошить прошлое». Так и хочется добавить: «Оно само придет вслед за нами». В этом плане ещё одна заметная особенность современной молвы, которая плотно связана с персональными вкусами отдельных особей разных сословий: стоит человеку видному помереть, как его земная жизнь обрастает массой подробностей, которые не делают ему чести: зигзаги в личной жизни, одиночество в старости, дружба с Зеленым Змием, наконец, «неправильно» составленное завещание. И всё это подаётся на рассмотрение почтеннейшей публики. А надо ли? Не уверен! Есть исключение: когда уходит из мира сего живописец, его картины, при жизни пылившиеся в запасниках, вдруг вспоминаются искусствоведами и ценителями – полотна идут нарасхват. Ну и, конечно, мемуары находят своего читателя. Ну что – ждем снега! И помним, не падая духом: любая, даже Варфоломеевская ночь, обязательно заканчивается рассветом!