Подшивка

№ 134

Тема номера:

искусственный интеллект

Сентябрь - Октябрь 2026

Анонсы номера

Торнадо тревог
«Одиночество в Сети». Была такая тема в начале нулевых. Но теперь с искусственным интеллектом стало в виртуальном мире, кажется, не так уж одиноко. Или только кажется? Практикующий психолог Лена Фейгин разбирает случай из практики: можно ли построить близкие, романтические отношения с ИИ?
Дуняша, Лиза и Симона
Когда читаешь колонку инфлюенсера Лизы Аминовой, сразу понимаешь, что она инфлюенсер эпохи ИИ. А это значит, что не менее, чем внешняя, ее волнует внутренняя красота — красота мысли. Наконец-то сходится все, как у Чехова: «В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».
Рубленый Петер
Вроде бы кулинарная рубрика, но речь пойдет о трудностях перевода. О трудностях перевода в те древние времена, когда не было смартфонов и не было искусственного интеллекта, чтобы узнать, как по-немецки будет «свинина». Но автор колонки почетный повар «РП» Александр Федоров прорывается через языковые барьеры к свиному фаршу. Читатели «РП» будут накормлены.   Mahlzeit!
Как понравиться Богу
Архитектор Сергей Колчин не скрывает, что с появлением ИИ архитекторы разделились на два лагеря: лагерь ужаса и лагерь восторга. Да Сергей Колчин вообще ничего не скрывает. Кое-чего он еще просто для себя до конца не понял. Вот, например: может ли архитектурный бот что-то напутать и посчитать себя Богом (ведь он тоже Архитектор, причем Вселенной)? А архитектор может? Кто я, Бот или Бог, спрашивает себя и нас Сергей Колчин. Нет ответа.
Андрей проснется здоровым
С интеллектом понятно. Человеческому интеллекту от ИИ сплошная польза и подмога. А вот с остальным, с физическим здоровьем какая ситуация? Автор колонки управляющий директор и директор Центра индустрии здоровья Сбера Сергей Жданов все объяснит. Не абстрактно, а на конкретном примере. И этим примером может стать каждый.
Иже промптъ при рѣцѣ
Вот уж точно от ИИ не ждали, что местом силы он выберет древний городок, где не то что скайхаусов с мультиплексами, а даже железной дороги нету. Зато есть центр генеративного искусства. Погружая и погружаясь в суздальские нейрохудожества, шеф-редактор «РП» Игорь Мартынов находит основу. Или делает вид. В общем, все очень дуально. Даже триально.
Не оракул
Зачем вообще нужен человек в эпоху, когда ИИ может быстро и без устали разруливать любые проблемы в бизнесе? Чему должен учиться человек, если очевидно, что его левое полушарие проиграло искусственному интеллекту? Об этом размышляет в своей колонке сооснователь компании Sensemakers, почетный профессор Московской школы управления Сколково, предприниматель и филантроп, соучредитель благотворительного фонда «Друзья», соавтор программы «Тандемократия» Гор Нахапетян.
Кнопка изменения мира
Технологии вмешиваются в нашу личную жизнь. Меняют ее. Мы придумываем правила, как сохранить свое личное пространство. ИИ-технология — не исключение. Тут без этики не обойтись, как не обойтись без колонки Андрея Незнамова, потому что он — начальник центра человекоцентричного AI Сбера. Специализируется как раз на этике.
Не разбив яиц, не победить ИИ-чницу
Вот уж в чем действительно «важнейшим из искусств» является кино, так это в очеловечивании искусственного интеллекта. Началось еще с «терминаторов», и пошло-поехало. В общем, кинокритику «РП» Лидии Масловой есть где развернуться. Есть что раскритиковать.
Нечеловеческое участие
Владелец отеля «Гельвеция» в Санкт-Петербурге Юнис Теймурханлы делится с читателями «Русского пионера» тем, чем он до сих пор предпочитал ни в коем случае не делиться: подробностями о том, что делает искусственный интеллект в жизни отельера, повара, официанта и прежде всего — постояльца. И в какой-то момент становится похоже, что едва ли не все. Но не торопитесь.
Не слишком ли поздно
Декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Аузан расставляет свои точки, рассуждая про образование в эпоху ИИ. Кто-то скажет, что это еще не точки, а лишь запятые, и хотелось бы в это верить. Между прочим, есть хорошие новости: домашние задания — в прошлом. Не самая хорошая — все традиционное образование тоже.
Не сосуд, а пламя
В своей колонке директор Центра индустрии образования Сбера Артем Соловейчик вспоминает слова отца, Симона Соловейчика: «Нет двух отношений к ребенку — педагогического и человеческого. Есть одно, одно и только одно: человеческое». Искусственный интеллект не сделал эту мысль более современной — он сделал ее очевидной. О чем и речь.
Нейроны, паузы и дрожь
Артист, режиссер, худрук Театра Наций Евгений Миронов в своей колонке разбирает ИИ по полочкам: какая от него есть польза театру, а где пути расходятся. Очень хозяйский подход — без восторга, но и без паники. От чтения колонки на душе спокойнее становится: человек переиграет ИИ. По крайней мере, в театре Евгения Миронова будет так.
Вайб-воркинг? Да, но нет
Автор колонки старший вице‑президент, руководитель блока «Технологии» Сбера Кирилл Меньшов работает с ИИ-системами каждый день. И чем быстрее машина отвечает на его вопросы, тем важнее — так считает автор — сомневаться в ее ответах. Идет  на принцип и даже на пять принципов, которые сформулирует здесь и сейчас.
Маленькие удачные практики
«Может ли ИИ ошибаться?» — спрашивает старший вице‑президент, руководитель блока «Развитие генеративного ИИ» Сбера Антон Фролов. И отвечает: может. Но ведь и человек может. И ошибается. Значит ли это, что надо отказываться от доверия? И к человеку, и к ИИ? Или надо учиться доверять? И тому, и другому?
Человек человеку кто
Сначала компьютер выиграл у человека в шахматы. Теперь роботы бьют человеческие рекорды в спорте. За ними уже не угнаться. Но может ли машина победить человека там, где требуются артистизм, вкус, стиль? Например, в фигурном катании. Сейчас узнаем у фигуриста Петра Гуменника, чемпиона России в одиночном катании.
Инфорот и Любовь
Писатель Виктор Ерофеев не пишет про ИИ в лоб. Он пишет образно, про ящик Пандоры. У Станислава Лема то же самое называется «черный ящик». Что-то, в общем, такое, уму непостижимое. Вот пишет Виктор Ерофеев про ящик, а получается еще раз про любовь. Вечно так у писателей. Особенно у русских.
Тихая революция
Старший вице-президент Сбера Владислав Крейнин рассказывает, из чего состоит его жизнь. И выясняются удивительные подробности, но только не для Владислава Крейнина. Он, по его словам, оказался в центре тихой революции, первую волну которой многие пропустят и потом, может, не простят себе этого. Это революция ИИ-агентов.
Контур защиты
Заместитель председателя правления Сбера Станислав Кузнецов — настолько знаковый, культовый человек в деле кибербезопасности, системы распознавания лиц, борьбы с мошенниками, что это просто не укладывается в голове. Гордимся такими авторами. Особенно когда они по нашей просьбе начинают исполнять тему номера.
Перемножение матриц, или Открытие закрытых моделей
Первый заместитель председателя правления Сбера Александр Ведяхин разъясняет, зачем нужен суверенный ИИ (вдруг кто-нибудь не знает). Вряд ли кто-нибудь, кроме него, может разъяснить это лучше. Александр Ведяхин делает именно его с самого начала вот этими руками. Есть, конечно, к нему вопросы. На них он и отвечает.
Миллион с копейками
Ликбез такой: ИИ дает результат там, где есть большие данные. Данные берутся из эффективных IT‑систем. Остается сказать, что системы создают люди, которые работают по Agile. Главный редактор журнала «Русский пионер» Андрей Колесников поговорил с этими людьми: с главой Сбера Германом Грефом и его первым заместителем Александром Ведяхиным — о том, как, по сути, начинался сегодняшний Сбер и ИИ в стране. С Agile‑трансформации, понятное дело.
ИИ так далее
В своем уразумении главной темы номера — «Искусственный интеллект» — шеф-редактор «РП» Игорь Мартынов взялся за ум, точнее, за голову, даже за головы, да так и добрался до вселенского разума. Все как предсказано фантастами. Главное — не растеряться по пути.

Новое