Честное пионерское

Вячеслав
Муругов

В начале было «мыло»

Так началась эра квази-кино в длинном исполнении. Сериалы того периода были законченными историями из 12—24 серий, без возможности развития и самовоспроизведения, что рушит один из основных принципов сериала — сезонность. Редкие успехи конца 90-х годов все равно были обречены на скорую гибель. Первый эфир, даже прошедший с большим рейтингом, был финальным аккордом каждого отдельного произведения. Зритель не хотел смотреть повтор даже очень понравившейся истории, а производители и заказчики были просто не в состоянии плодить каждый раз новые «нетленки». Неминуемо качество продукции, еще не дошедшей до своих вершин, начало падать, идеи для новых сериалов на 12—24 серии иссякли, ограниченный круг актеров мигрировал из одного сериала в другой на разных каналах, тем самым доводя зрителя до умопомешательства, — стало понятно, что путь тупиковый. Возник вопрос: «Что делать дальше?» Пройдя первую ступень, продюсеры обратились к зарубежному опыту сериальных постановок и поняли, каких именно ресурсов и технологий не хватает. В первую очередь преуспели производители «мыльной» продукции. Первые шаги все равно нельзя назвать системными, но постепенно на рынке появились такие хиты, как «Бедная Настя» продюсера Александра Акопова, «Ундина 1, 2» Юрия Беленького, сценаристов обучили технологии разработки сценариев, освоили сериальную систему монтажа. Производство «мыла» поставили на конвейер, но… уже было понятно: «мыло» не может заменить контент прайм-тайма. Пришло время масштабных, затратных и способных к самовоспроизведению сериалов.

Полный текст колонки Вячеслава Муругова  читайте в журнале «Русский пионер» №34 после 15 февраля.