Честное пионерское

Андрей
Колесников Андрей Колесников

Искусственный интеллект. Анонс номера от главного редактора

03 сентября 2026 18:23
Партнерский номер со Сбером мы сделали на тему «Искусственный интеллект». Предсказуемо вроде бы. Что еще в первую очередь беспокоит человека и человечество, а также «РП» и Сбер? Но не так уж предсказуемо. Непредсказуема, к примеру, искренность, с которой Герман Греф рассказывает про начало ИИ в Сбере. Захватывающая повесть. Готовая книга. Для меня не так уж предсказуемо оказалось, как глубоко все вокруг уже погружены в новую реальность, которая продолжает переворачивать сознание самых несознательных. Это становится ясно, только если изучить весь номер. Вы прочитаете — и согласитесь. Это все, честно говоря, просто невероятно. Черт возьми, мы уже живем в другом мире. Таким, невероятным, получился и этот номер. И не мог получиться другим.
 
 
 

Ликбез такой: ИИ дает результат там, где есть большие данные. Данные берутся из эффективных IT-систем. Остается сказать, что системы создают люди, которые работают по Agile. Главный редактор журнала «Русский пионер» Андрей Колесников поговорил с этими людьми: с главой Сбера Германом Грефом и его первым заместителем Александром Ведяхиным — о том, как, по сути, начинался сегодняшний Сбер и ИИ в стране. С Agile-трансформации, понятное дело.
 
Первый заместитель председателя правления Сбера Александр Ведяхин разъясняет, зачем нужен суверенный ИИ (вдруг кто-нибудь не знает). Вряд ли кто-нибудь, кроме него, может разъяснить это лучше. Александр Ведяхин делает именно его с самого начала вот этими руками. Есть, конечно, к нему вопросы. На них он и отвечает.
 
Заместитель председателя правления Сбера Станислав Кузнецов — настолько знаковый, культовый человек в деле кибербезопасности, системы распознавания лиц, борьбы с мошенниками, что это просто не укладывается в голове. Гордимся такими авторами. Особенно когда они по нашей просьбе начинают исполнять тему номера.


 
Сначала компьютер выиграл у человека в шахматы. Теперь роботы бьют человеческие рекорды в спорте. За ними уже не угнаться. Но может ли машина победить человека там, где требуются артистизм, вкус, стиль? Например, в фигурном катании. Сейчас узнаем у фигуриста Петра Гуменника, чемпиона России в одиночном катании.
 
Старший вице-президент Сбера Владислав Крейнин рассказывает, из чего состоит его жизнь. И выясняются удивительные подробности, но только не для Владислава Крейнина. Он, по его словам, оказался в центре тихой революции, первую волну которой многие пропустят и потом, может, не простят себе этого. Это революция ИИ-агентов.
 
Писатель Виктор Ерофеев не пишет про ИИ в лоб. Он пишет образно, про ящик Пандоры. У Станислава Лема то же самое называется «черный ящик». Что-то, в общем, такое, уму непостижимое. Вот пишет Виктор Ерофеев про ящик, а получается еще раз про любовь. Вечно так у писателей. Особенно у русских.


 
Конечно, в номере про ИИ не могли мы обойтись без роботов. Угроза «восстания машин» особенно будоражит человечество. Чего ждать от них? На что они способны уже сейчас? Что смогут в будущем? Старший вице-президент, руководитель блока «Технологическое развитие» Сбера Андрей Белевцев рассказывает про робототехнику все, что вы хотели — но, возможно, боялись — узнать.
 
Артист, режиссер, худрук Театра Наций Евгений Миронов в своей колонке разбирает ИИ по полочкам: какая от него есть польза театру, а где пути расходятся. Очень хозяйский подход — без восторга, но и без паники. От чтения колонки на душе спокойнее становится: человек переиграет ИИ. По крайней мере, в театре Евгения Миронова будет так.
 
Автор колонки старший вице-президент, руководитель блока «Технологии» Сбера Кирилл Меньшов работает с ИИ-системами каждый день. И чем быстрее машина отвечает на его вопросы, тем важнее — так считает автор — сомневаться в ее ответах. Идет на принцип и даже на пять принципов, которые сформулирует здесь и сейчас.


 
В своей колонке директор Центра индустрии образования Сбера Артем Соловейчик вспоминает слова отца, Симона Соловейчика: «Нет двух отношений к ребенку — педагогического и человеческого. Есть одно, одно и только одно: человеческое». Искусственный интеллект не сделал эту мысль более современной — он сделал ее очевидной. О чем и речь.
 
Декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Аузан расставляет свои точки, рассуждая про образование в эпоху ИИ. Кто-то скажет, что это еще не точки, а лишь запятые, и хотелось бы в это верить. Между прочим, есть хорошие новости: домашние задания — в прошлом. Не самая хорошая — все традиционное образование тоже.
 
Технологии вмешиваются в нашу личную жизнь. Меняют ее. Мы придумываем правила, как сохранить свое личное пространство. ИИ-технология — не исключение. Тут без этики не обойтись, как не обойтись без колонки Андрея Незнамова, потому что он — начальник центра человекоцентричного AI Сбера. Специализируется как раз на этике.


 
Вот уж в чем действительно «важнейшим из искусств» является кино, так это в очеловечивании искусственного интеллекта. Началось еще с «терминаторов», и пошло-поехало. В общем, кинокритику «РП» Лидии Масловой есть где развернуться. Есть что раскритиковать.
 
С интеллектом понятно. Человеческому интеллекту от ИИ сплошная польза и подмога. А вот с остальным, с физическим здоровьем какая ситуация? Автор колонки управляющий директор и директор Центра индустрии здоровья Сбера Сергей Жданов все объяснит. Не абстрактно, а на конкретном примере. И этим примером может стать каждый.
 
Про страхи, связанные со стремительным развитием ИИ, много сказано в этом номере. Автор колонки научный руководитель лаборатории нейронаук и поведения человека Сбера Андрей Курпатов спрашивает: что если реальная угроза — риск не для человечества, а для человечности? Ему кажется, что все не так страшно, как сейчас кажется. Неужели еще страшнее?


 
Архитектор Сергей Колчин не скрывает, что с появлением ИИ архитекторы разделились на два лагеря: лагерь ужаса и лагерь восторга. Да Сергей Колчин вообще ничего не скрывает. Кое-чего он еще просто для себя до конца не понял. Вот, например: может ли архитектурный бот что-то напутать и посчитать себя Богом (ведь он тоже Архитектор, причем Вселенной)? А архитектор может? Кто я, Бот или Бог, спрашивает себя и нас Сергей Колчин. Нет ответа.
 
Рукописи горят. Второй том «Мертвых душ» сгорел. И вот спустя два века появляется пожарная команда под кураторством писателя-гоголеведа Владислава Отрошенко и совершает чудо: воссоздает второй том из пепла. Но вряд ли чудо бы свершилось, не окажись в команде того, кто по праву стал пионером-героем этого номера. Знакомьтесь: ГигаЧат, соавтор Н.В. Гоголя. Первую главу воссозданного тома читайте в этом номере на стр. 172.
 
В своем уразумении главной темы номера — «Искусственный интеллект» — шеф-редактор «РП» Игорь Мартынов взялся за ум, точнее, за голову, даже за головы, да так и добрался до вселенского разума. Все как предсказано фантастами. Главное — не растеряться по пути.
 


Вот уж точно от ИИ не ждали, что местом силы он выберет древний городок, где не то что скайхаусов с мультиплексами, а даже железной дороги нету. Зато есть центр генеративного искусства. Погружая и погружаясь в суздальские нейрохудожества, шеф-редактор «РП» Игорь Мартынов находит основу. Или делает вид. В общем, все очень дуально. Даже триально.
 
Там, где джунгли прорастают в город, где питоны сплетаются с кабелями оптического волокна, где верят больше амулетам, чем формулам, — почему-то именно там возникло сообщество экспериментаторов, которые превращают гематомы в датасет, пытаясь привить искусственному разуму человеческое, слишком человеческое: любовь, страдания и все такое. Шеф-редактор «РП» Игорь Мартынов, оказавшись в сообществе, разбирается, что к чему. Шевелит извилинами. И не только своими.
 
Когда речь заходит про ИИ, а у нас весь номер про ИИ, то сразу представляются беспилотные автомобили. А вот автомобильный эксперт и журналист Александр Федоров припоминает стародавние годы, когда люди рулили своими руками и единственным электронным устройством в машине были электронные часы на запястье водителя. А потом машины стали «умнеть». Бесчеловечно. Абсурдно.


 
Адвокат Павел Астахов выполнил рассказ, продиктованный ему свыше, то есть ИИ. И изложил все как есть. Эту правду не так просто принять. Но ведь не так уж и сложно.
 
Зачем вообще нужен человек в эпоху, когда ИИ может быстро и без устали разруливать любые проблемы в бизнесе? Чему должен учиться человек, если очевидно, что его левое полушарие проиграло искусственному интеллекту? Об этом размышляет в своей колонке сооснователь компании Sensemakers, почетный профессор Московской школы управления Сколково, предприниматель и филантроп, соучредитель благотворительного фонда «Друзья», соавтор программы «Тандемократия» Гор Нахапетян.
 
Режиссер Иосиф Райхельгауз в своей колонке про искусственный интеллект рассуждает как режиссер. И объясняет, почему режиссер, выбирая героиню, выберет не ту, у которой правильно сделаны губы, нос, а ту, которая чем-то выделяется из правильного однообразного ряда. По крайней мере, сам он выбирает именно так.


 
Автор колонки 6-й президент ФИДЕ и сам шахматист Кирсан Илюмжинов мог бы написать о том, как человек проиграл искусственному интеллекту в шахматы, но человечество при этом в шахматы играть не перестало. А колонка не про шахматы. Но задевает за живое. Видно, есть у автора что-то к ИИ.
 
Владелец отеля «Гельвеция» в Санкт-Петербурге Юнис Теймурханлы делится с читателями «Русского пионера» тем, чем он до сих пор предпочитал ни в коем случае не делиться: подробностями о том, что делает искусственный интеллект в жизни отельера, повара, официанта и прежде всего — постояльца. И в какой-то момент становится похоже, что едва ли не все. Но не торопитесь.
 
Когда читаешь колонку инфлюенсера Лизы Аминовой, сразу понимаешь, что она инфлюенсер эпохи ИИ. А это значит, что не менее, чем внешняя, ее волнует внутренняя красота — красота мысли. Наконец-то сходится все, как у Чехова: «В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».


 
«Одиночество в Сети». Была такая тема в начале нулевых. Но теперь с искусственным интеллектом стало в виртуальном мире, кажется, не так уж одиноко. Или только кажется? Практикующий психолог Лена Фейгин разбирает случай из практики: можно ли построить близкие, романтические отношения с ИИ?
 
Спортивный философ Сергей Микулик справился со своей задачей, а она была непростая. Он искал цифровые следы на песке еще советских времен. И время не смогло их стереть, ибо Сергей Микулик все равно разглядел бы их. Зорок взгляд этого человека. Скрипуче его цифровое перо.
 
Вроде бы кулинарная рубрика, но речь пойдет о трудностях перевода. О трудностях перевода в те древние времена, когда не было смартфонов и не было искусственного интеллекта, чтобы узнать, как по-немецки будет «свинина». Но автор колонки почетный повар «РП» Александр Федоров прорывается через языковые барьеры к свиному фаршу. Читатели «РП» будут накормлены. Mahlzeit!


 
Это премьера. Премьера, которую читатели ждали почти два века. С того момента, как в Москве, в доме на Никитском бульваре Гоголь бросил в печку рукопись второго тома «Мертвых душ». Казалось, произведение исчезло навсегда, испепелилось. Но спустя 174 года после трагического сжигания появилась творческая сила, которая взялась за возрождение утраченного текста. Этой творческой силе — ИИ, — в общем-то, посвящен весь номер «РП». Про муки и удачи процесса возрождения второго тома «Мертвых душ» читайте очерк «Похождения ГигаЧата, или “Мертвые души” из ожившей машины» на стр. 74. А здесь и сейчас читайте первую главу второго тома поэмы «Мертвые души», возрожденного сберовским ГигаЧатом и командой под арт-кураторством писателя Владислава Отрошенко. А вот иллюстрации исполнены живыми художниками без привлечения ИИ. Все-таки и люди на что-то еще способны. 
Андрей Колесников, главный редактор журнала «Русский пионер»
 
А также Фотоувеличитель и рассказ Майка Гелрина. 
 
Все статьи автора Читать все
       
Новый номер, ИИ, Искусственный интеллект, Андрей Колесников, Сбер
Рекомендую
2 2158
Спионерить!
Оставить комментарий
 
Вам нужно войти, чтобы оставлять комментарии



Комментарии (2)

  • Инесса Обратная связь
    4.09.2026 01:26 Инесса Обратная связь
    Я вновь журнал переверну...
  • Алла Авдеева
    4.10.2026 14:30 Алла Авдеева
    Учёный Джон Маккарти владел двумя языками и поведал миру про Артифишл Интеллидженс AI.
    Переводчики не поняли в чём шутка и где штука.
    Интеллектуальное Изделие умело имитирует ум, оно было и есть устройство разведки.

    The scientist John McCarthy was bilingual and introduced the world to Artificial Intelligence (AI).

    Translators failed to see where the gag lay and what the catch was.

    This intelligent construct skillfully mimics the mind; it was—and remains—a device for intelligence gathering.

    Translation by Gemini from Google, a neural network for text and answers.
Остальные темы
Посмотреть все
Классный журнал
 
Новое