Мои университеты

Morgen
Болезнь голого короля
25 апреля 2011 00:01
В споре большинства с истиной, люди обычно встают на сторону большинства. Так уж мы устроены
Президент Медведев приказал закрыть в Рунете сайты с рецептами домашнего приготовления наркотиков (ссылка).Если бы такое распоряжение изошло от любого другого политика — я бы возмутился. Цензура в Интернете недопустима, оправдать ее нельзя ничем.
Однако упрекнуть Дмитрия Анатольевича у меня клавиши не повернутся. Ведь Медведев помог Интернету сильнее, чем Ельцин помог большому теннису, а Путин — дзюдо.
Впрочем, факт остается фактом: Медведев возмутился совершенно напрасно.
Во-первых, персона такого ранга не должна лишний раз пиарить дезоморфин. Во-вторых, никто не помешает сайтам с рецептами тупо переехать за рубеж. И, в-третьих, силовые методы борьбы с наркоманией давно уже показали полную свою несостоятельность…
Сообственно, споры о методах борьбы с наркотиками ярко иллюстрируют всю скрытую, невидимую на первый взляд мощь Интернета.
С медицинской точки зрения все достаточно просто. Насильственные методы лечения наркомании неэффективны. Целительные тумаки, душеспасительные беседы, нейролептики, противосудорожные препараты и уринотерапия — это все не работает.
Эффективность лечения принудительного лечения наркомании равна нулю. Наркоман же, который вылечиться хочет сам, шанс на излечение имеет. В лучших клиниках этот шанс достигает сорока процентов.
Вместе с тем, наркоман, который принимает наркотики под присмотром врача-нарколога, имеет все шансы прожить достаточно долгую жизнь, не выпадая при этом из общества и семьи (ссылка).
С точки зрения криминологии тоже все просто. Наркомафия существует, так как наркотики стоят дорого. Наркоманы воруют/убивают, так как наркотики стоят дорого. Наркотики стоят дорого, так как они запрещены законом.
Следовательно, стоит нам легализовать наркотики, как наркопреступность тут же исчезнет: мы выбъем у нее из-под ног финансовую почву.
Все просто и с точки зрения статистики. Голландия, Норвегия, Украина, Китай и прочие страны, в которых власти решились на частичную легализацию наркотиков, продемонстрировали нам, что легализация резко уменьшает как наркопреступность, так и число новых наркоманов.
Казалось бы — железные аргументы. Легализация и заместительная терапия работают. Принудительное лечение и расстрелы наркоторговцев — не работают.
Однако какими бы железными аргументы ни были, а большая часть россиян — включая нашего президента и включая официальных чиновников от медицины — свято верит в насильственные методы борьбы.
Почему?
Потому что в споре большинства с истиной люди обычно встают на сторону большинства. Так уж мы устроены.
Напомню о любопытном эксперименте психологов. Ученые рисовали на стене две черты: длинную и короткую. Затем в кабинет заводили пятерых подопытных людей: одного настоящего и четырех «подсадных уток». Подопытных спрашивали — какая черта длиннее.
Подсадные утки хором отвечали, что длиннее короткая черта. А единственный настоящий подопытный вместо того, чтобы завопить «король-то голый»… почти всегда соглашался. Дескать, да, короткая черта длиннее. Коллектив не ошибается.
Ровно это мы видим и в дискуссиях относительно легализации наркотиков, которые в Рунете вспыхивают чуть ли не каждую неделю.
Большинство считает, будто принудительное лечение работает. Поэтому в защиту шарлатанов, пытающих наркоманов под предлогом их лечения, собираются митинги по всей стране. А если бы большинство верило в колдунов, будьте уверены: многотысячные митинги собирались бы и в защиту мошенника Грабового, который обещал воскресить жертв терактов.
Так вот.
Несмотря на всю чудовищную вязкость предрассудков, последние пять лет я наблюдаю, как Рунет начинает перекрашиваться в цвет разума.
Еще несколько лет назад единичные сторонники легализации безнадежно отбивались от полчищ мракобесов. Постепенно, по мере накопления информации, на сторону легализации переходили «белые вороны» — люди, игнорирующие мнение большинства. Дальше «белые вороны» смогли переломить ситуацию на продвинутых площадках Рунета: теперь там большинство не за карательную медицину, а за цивилизованный легалайз.
И, наконец, сейчас, в 2011-м году, я вижу, как разумные идеи начинают расползаться по остальной блогосфере, включая мой родной Живой Журнал. Полагаю, через какое-то время на сторону легализации перейдет весь Рунет. После чего наши законы будут изменены и слово «наркомафия» уйдет в историю.
Конечно, вы можете обозвать меня оптимистом. Но глядя на это победное шествие разума, я начинаю верить: еще немного и Интернет сумеет исцелить наше общество от болезни «голого короля».
- Все статьи автора Читать все
-
-
01.10.2012Министерство троллинга 1
-
27.09.2012Министерство троллинга 1
-
27.03.2012Стайка педагогов 0
-
08.02.2012И свою маму тоже 0
-
14.11.2011Гуглаг 0
-
10.10.2011Стиратель 0
-
22.07.2011ИнтеРФнет 0
-
06.06.2011Охота и травля 0
-
30.05.2011Русский протест 0
-
23.05.2011Блогосфера как шоу-бизнес 0
-
16.05.2011Подростковое 0
-
12.05.2011Два Больших Брата 0
-
0
1918
Оставить комментарий
Комментарии (0)
-
Пока никто не написал
- Честное пионерское
-
-
Андрей
Колесников2 3509Февраль. Анонс номера от главного редактора -
Андрей
Колесников1 8389Доброта. Анонс номера от главного редактора -
Андрей
Колесников1 10341Коллекционер. Анонс номера от главного редактора -
Полина
Кизилова10447Литературный загород -
Андрей
Колесников14637Атом. Будущее. Анонс номера от главного редактора
-
- Самое интересное
-
- По популярности
- По комментариям