Дневник пионера

Николай Чикишев Николай
Чикишев

"Сочинение года": скоро итоги августа!

27 августа в 15:13

Конец лета богат на литературные новости. Дискуссии на сайте не прекращаются, оценки повышаются, и мы скоро объявим наших творческих героев августа – осталось всего несколько дней!

На прозаическом поприще в лидерах «Письмо» Alena Ogneva (средняя оценка 4,2; 2 голоса) – трогательное и искреннее, обращенное к любимому человеку. «С любимыми не расставайтесь», действительно, сильная вещь.

Но лидера догоняет победитель прошлого месяца Виталий Орехов с рассказом «Две минуты на Пикадилли» (средняя оценка 4,03; 31 голос). Еще чуть-чуть – и Виталий может стать дважды народным прозаиком!

Третье место у Яя Погодина. «Потерянный в Кэмдене» (средняя оценка 4; 35 голосов) уже фигурировал в наших рейтингах – и у рассказа неплохие шансы на успех. Ненамного отстает Елена Жарикова с «Секретиками» (средняя оценка 4; 1 голос): воспоминания о детских забавах вышли наивными и теплыми.

Еще один «ветеран» - рассказ «Возможно, предложение не согласовано» Emiliya Dementsova (средняя оценка 3,75; 75 голосов). За ней следует знакомый нам Александр Волынцев – из его талантливых произведений вырвались «Покойники сержанта Кольцова» (средняя оценка 3,67; 3 голоса).

Седьмым становится рассказ «Наследство» Олега Измайлова (средняя оценка 3,5; 18 голосов). Оценки варьируются каждый час, и впереди нас ждет еще череда изменений в рейтинге.

На поэтическом фронте царит Борис Влахко – то, что он вырвется в лидеры, было вполне предсказуемым. Ни одна его работа (а Борис регулярно пополняет нашу ленту) не оставалась незамеченной. Яркие, колкие стихи, с долей иронии и глубиной подоплеки, всегда высоко оценивались читателями. Его стихотворение «Семнадцатилетний сын» (средняя оценка 5; 2 голоса) - совсем новое, но сразу заслужило такую высокую оценку.

На втором месте оказалась пронзительная работа Светланы Лариной «Две карточки»Это первый стих Светланы, который сразу получил одобрение коллег и серебро в рейтинге «Сочинения года» (средняя оценка 3,67; 3 голоса)

Две карточки в траурной раме.

Знакомый мальчишеский взгляд.

«На память…» «единственной…» «маме…» –

Писалось пять вёсен назад.

На третьем месте снова оказался Борис Влахко со своим «Открытым письмом президенту» (средняя оценка 3,52; 29 голосов). О том, что «боятся сказать остальные», пишет наш автор. Четвертое и пятое место заняли его же стихи «Агасфер» (средняя оценка 3,46; 24 голоса) и «Безбожное» (средняя оценка 3,44; 27 голосов).

А вот на шестом месте оказался новый автор - Лада Незабудка с таким актуальным стихом «Пью осень» (средняя оценка 3,4; 5 голосов). Высокий потенциал и у работы Владимира Коровина «На Мамаевом Кургане»  (средняя оценка 3,33; 3 голоса).

Пионеры, еще есть возможность оценить работы – у вас несколько дней до объявления результатов. И пусть победит самый талантливый, до финала конкурса остается совсем немного.

Вдохновения и с началом осени,

Ваш «Русский пионер».

Оставить комментарий
 
Вам нужно войти, чтобы оставлять комментарии



Комментарии (7)

  • Dasha  Agapova
    31.08.2013 20:04 Dasha Agapova
    Всё снова повторяется...Одни голосуют честно,а другие рейтинг режут...Обидно,когда смотришь,что двум лидерам рейтинг уменьшают,а другому человеку наоборот увеличивают.Не случайность это точно. Просто кто-то честно участвует,а кто-то....Обидно,правда...Жаль,что так получается...Можно принять какие-то меры?..
    •  
      Александр Новожилов можно... нужно просто забить на это
      1
    •  
      Муса Лодзь
      31.08.2013 22:45 Муса Лодзь
      забить два раза...
    •  
      Николай Чикишев автор Dasha, мы намеренно пошли на такие правила голосования, иначе как привить культуру взаимоуважения среди литераторов? И для подстраховки и на случай подтасовок мы учредили профессиональное жюри. В любом случае хорошие работы не останутся незамеченными.
      •  
        Муса Лодзь
        4.09.2013 22:23 Муса Лодзь
        Уважаемый Николай, и много литераторов вы здесь обнаружили? Я, как и Борис, не претендую на лавры литератора, но как читатель могу сказать, что качество 99 процентов текстов на -100 баллов (это, если подходить к оценке профессионально), более того, подозреваю сильно (судя по предыдущим "итогам"), что и у жюри проблемы с профессионализмом, либо жюри преследует любые цели, кроме выбора действительно литературных произведений, но здесь их хотя бы можно понять - Орлуша просто так своё место не отдаст. В общем, Николай, не разводите здесь демагогию о высоких целях, ведь за два месяца сайт потерял почти всех, даже потенциальных, литераторов и оброс кучей графоманов. Простите, но, полагаю, большая часть здесь бывающих примерно так и думают, но отчего-то не высказываются. С лучшими пожеланиями вам просветления - Муса Лодзь
        PS Борис, уверяю, что Вы поступили правильно, я тоже, вначале, считал, что РП, действительно, хотят сделать хорошее дело, но... Бродский как-то говорил примерно следующее: Плоха та литература, что говорит на языке народа, так как народ должен говорить на языке литературы - РП не смог пойти по пути формирования литературного языка у народа, а пошёл по пути потакания хамам... увы...
  • Andrey  Petrushin
    1.09.2013 10:49 Andrey Petrushin
    Голосование напоминает конкурс "Россия-10". Принцип странный. Надо или только профессиональное жюри, или каждый поставивший оценку должен обосновать ее.
    •  
      Igor Mihaylovich
      1.09.2013 16:13 Igor Mihaylovich
      Согласен с Вами! Но вроде жюри есть и хорошие работы не останутся не замечанными!
Честное пионерское
Классный журнал