Честное пионерское

Екатерина
Горбик Екатерина Горбик

Печки-лавочки в Музее Москвы

10 ноября 2016 13:00
Накануне в Музее Москвы прошли Пионерские чтения, посвященные творчеству Василия Шукшина. В фильме «Калина красная» его герой говорит: «Писать надо так, чтобы слова рвались, как патроны в костре…». Колонки, прочитанные колумнистами «Русского пионера» в этот вечер, были как раз такими патронами. На самом деле темы было две - «Шукшин» и «Детство». Но как выяснила корреспондент "РП" Екатерина Горбик, они неразрывно связаны.
Ведь кто знает: если бы писателю не пришлось пробираться через свое детство со сжатыми кулаками, неся на себе печать «сына врага народа», вероятно, мы бы не увидели в его текстах эту обманчивую простоту и тактичную противоречивость. 
 
В Музее Москвы, где на этот раз проходили Пионерские чтения, гости начали собираться еще задолго до начала мероприятия. А значит, было время на то, чтобы перекинуться парой фраз о любимых произведениях Василия Макаровича. 
 
Со стороны эти диалоги напоминали модернизированную игру в города. Вы называете «Любавины», а в ответ уже слышите «Печки-лавочки». Правда, «игра» была недолгой, ведь главный редактор журнала «Русский пионер» Андрей Колесников уже приглашал на сцену противоречивого Андрея Бильжо. А противоречие заключалось в том, что очень уж хотелось ему, чтобы колонка называлась «Важная роль», а не «Костя, Катя и Шукшин». Но, как говорится, что написано пером…то можно прочитать прямо со сцены. Так и поступили. И все узнали о тайном месте силы – стеклянной пельменной, где знакомились в советские годы студенты. И о том, как фильм «Калина красная» стал для Кости и Кати (тех самых, которых так старательно хотел убрать из названия колонки Андрей Бильжо) началом совместной жизни. 
А вот для адвоката Павла Астахова «Калина красная» стала представлять несколько иную символику после того, как, будучи уполномоченным по правам ребенка, он посетил колонию для несовершеннолетних в Бийске. Ту самую, где делались первые кадры фильма. Ту самую , где находится самый необычный музей, посвященный писателю Василию Шукшину. И, кажется, он понял, почему Василий Макарович видел в каждом пропащем мужичонке человека с большой буквы.
 
- Слушай, а вот представь себе, что за тобой гнались бы не менты наши, а какие-нибудь фашисты. Или террористы. Ты бы сдался? — Неожиданный вопрос зажигает парней. Они волнуются, видимо, живо представляя такой интересный поворот...
— Не! Ни за что! Я бы мочил их... до последнего... и лучше б сам сдох! — гордо заявляет мой «герой». Ну вот и глаза заблестели и задышал полной грудью.
 Лучшего ответа я и не ждал. Спросите почему? Да потому, что разглядел я в тот момент в них не преступников, не убийц, не кровожадных ублюдков, а героев. Настоящих героев, которых мы потеряли!
 Мы не встретили их вовремя, в тот момент, когда они еще никого
 не убили и закон не преступили, не объяснили, что подвиг — это гораздо круче, чем дерзкое особо тяжкое преступление!
…
 
А уже какое-то время спустя дебютант Пионерских чтений Эдуард Лимонов начнет сравнивать детство с жизнью заключенных. Вот вам и очередная и в то же время несколько неожиданная  точка соприкосновения этих двух тем:
 
- Состояние детей я бы сравнил с горькой судьбой заключенных. Они ждут, кто шестнадцати, кто уже восемнадцати, с таким же нетерпением, как заключенные ждут окончания срока. Только и различия, что дети не сосредоточены в тюрьмах, а рассеяны по семьям. Где им, как правило, все нельзя, а если все можно (бывают такие семьи), так это еще хуже, поскольку дома-то можно, а в детском саду или в школе по-прежнему все нельзя…Детей в крестьянских семьях делали много — не по причине отсутствия противозачаточных средств, но с целью увеличить количество работников в семье: тогда община наделяла семью большим количеством земли и росло благосостояние. Детей старались держать в черном теле, старший в семье, отец или дед, «большак», заботился, чтоб они не бунтовали…А вы говорите, «детство — счастливейшая страна грез».
Надо сказать, композитор Александр Журбин тоже поставил под вопрос “счастливость” детства. И осмелился предположить, что сладостным и идилическим оно может быть только в романе Льва Толстого:
 
- Как правило, в романах тяжелое детство заканчивается счастливой жизнью. Золушка всегда начинает и выигрывает, становится принцессой (или графиней) и ходит в хрустальных башмачках. В реальной жизни как раз наоборот. Кто плохо начинает — без всех описанных выше признаков материального счастья, — как правило, и кончает плохо: в тюрьме, на каторге, живет в нужде, много болеет, рано умирает. 
 
Но потом все же, вспоминая свое детство в Ташкенте, он решил спасти нас от жестокого реализма и сделал вывод, что в воспоминаниях детство всегда счастливое. Как и подытожит в конце вечера писатель Виктор Ерофеев: “Все семьи счастливы одинаково, но у каждой семьи есть свой полдень, в которой она особенно счастлива”. А о том, что часто именно в этот самый полдень раздается оглушительный выстрел, мы умолчим. 
 
Актриса Чулпан Хаматова, которая сыграла одну из главных ролей в знаковом спектакле Театра наций “Рассказы Шукшина“, могла бы поделиться с нами, почему зарубежные режиссеры называют творчество писателя “природным ископаемым”, но не смогла прийти. А вот ее коллега по “Современнику” Дарья Белоусова прийти смогла и блестяще прочитала колонку о своем детстве:
 
- Из детства рождается человек? Нет. В детстве человек и является человеком… именно потому, что не успел еще обрасти навязанным соцпакетом, придуманными обязанностями, чужими представлениями, религиями, условностями и назиданиями взрослых о том, «как надо». Детство — это шанс быть собой. Детство — это «неправильно — как норма», а значит, самый истинный ты.
И в этой норме были первый кол, первое (чужое) вранье и ее папа, который ушел вместе с детством. Наверное, у каждого проскользнула мысль, что текст получился очень личным.  Кажется, Дарья это почувствовала и поэтому добавила:
 
- Да, я написала очень личный текст. Потому что когда не боишься говорить о личном, рождается свобода. 
 
Писатель Дмитрий Быков в этот вечер тоже выбрал свободу - колонку читать не стал, а пустился в размышления о творчестве двух Василиев – Аксенова и Шукшина. Он сравнил их произведения – “Дикой” и “Упорный” – и в итоге пришел к тому, что если Аксенов – это драма, то Шукшин - это всегда трагедия. А потому в их рассказах о гениальном сельском самородке и вечном двигателе у одного колесо крутится, не останавливаясь, а у другого нет. Вот только что из этого страшнее, будет определять уже сам читатель.
 
- И то вечное движение — неосмысленное, машинальное, — которым окружена эта роковая неподвижность, лишь подчеркивает ее. Природа движется, а человек в ней застыл; и эта природная вечность — не утешение, а живой укор. Поистине, романтик Аксенов верил в то, что русские колеса не остановились, шуршат приводные ремни, щелкает дощечка, отсчитывая годы; реалист Шукшин видел, что все ушло в трение, и единственное, что удалось Моне Квасову, — сло- мать велосипед. Это лучше, конечно, чем изобретать его, но тоже, если вдуматься, не шибко радостно. 
Таким видит писателя Дмитрий Быков. И это говорит о том, что у каждого свой Шукшин. Например, для Дианы Арбениной он такой, как в ее собственном расказе о нем, который она не желает править, признавая единственным достоверным фактом умение чувствовать и любить.

А вот актриса Ольга Аничкова увидела в бронзовом памятнике Василию Шукшину друга еще в школьные годы во время экскурсии на “Мосфильм”. С тех пор она обсуждала с ним большие взлеты и жесткие падения: 
 
- Потом мы здоровались, когда я шла мимо него на двенадцатичасовую съемку чудесной сказки, которая так и не вышла в прокат. Сказал: «Бывает и так». Потом — когда летела счастливая со съемок, где меня угораздило в очередной раз очень удачно влюбиться. Улыбнулся: «И так бывает!» Он видел меня зареванной после принудительного увольнения с должности редактора одной очень симпатичной программы, которая снималась в павильонах «Мосфильма». «Не твое, значит», — говорит. Видел потом, как я тащу двумя руками пять чемоданов с костюмами и реквизитом для съемки очередного актерского портфолио…И это все был наш с ним общий секрет. Идти на трудное и важное дело гораздо проще, когда тебя встречает и провожает друг, даже если он бронзовый. 
 
Во французском языке есть такое время глагола - прошедшее незавершенное (Imparfait).  Когда читаешь рассказы Василия Шукшина, тебя постоянно преследует это ощущение незавершенного действия. Нескончаемый книжный гештальт. У каждого он свой. В этом состояло его редкое умение оборвать фразу так, что бы хотелось домысливать, выстраивая новые диалоги. А, между тем, гости Пионерских чтений начинали домысливать и представлять, кого же из авторов они увидят на следующих Пионерских чтениях с заманчивой темой «Нефть». 
 
Все статьи автора Читать все
       
Пионерские чтения, Музей Москвы, Василий Шукшин, Андрей Колесников, Андрей Бильжо, Дарья Белоусова, Виктор Ерофеев, Диана Арбенина, Александр Журбин, Ольга Аничкова, Павел Астахов, Дмитрий Быков, Эдуард Лимонов
Рекомендую
1 6145
Спионерить!
Оставить комментарий
 
Вам нужно войти, чтобы оставлять комментарии



Комментарии (1)

  • Я уже посмотрел этот фильм на нормальном сайте, просто супер, не зря его так долго ждал!
    Кто ещё не видел, смотрим здесь, ребята - HD17.RU
Классный журнал
 
Новое