Честное пионерское

Дмитрий
Филимонов Дмитрий Филимонов

Телефонный кодекс, Фарбер и бутерброды

20 сентября 2013 10:48

Прокуратура просит смягчить приговор сельскому учителю Илье Фарберу, судья отменяет решение по «вопиющему» делу. А в Пермском крае нашелся Робин Гуд, сокращающий сроки осужденным – по телефону. Спецкор «Русского пионера» Дмитрий Филимонов разбирается в отечественном судопроизводстве.

«Какой же я суровый!» – вскричал прокурор, который клеил Илье Фарберу семь лет, и побежал в суд с требованием отменить собственное ходатайство.

«Какой же я немилосердный!» - воскликнул судья, который приговорил Фарбера к семи годам, и сел переписывать собственный приговор. А все почему? А потому. Президент сказал по телевизору, что приговор Фарберу – вопиющий.

Илью Фарбера, учителя рисования, выпустят из-под стражи. Зуб даю.

В это же самое время в Пермском крае поймали злоумышленника, который звонил судьям и, представившись замом краевого прокурора, говорил его голосом: «Послушайте, любезный, а не скостить ли вам срок этому воришке Сидорову?». Говорят, в последнее время в Пермском крае резко сократился процент обвинительных приговоров. Что не могло остаться незамеченным. Злоумышленника поймали и, вероятно, будут судить. А потерпевшими, надо полагать, выступят судьи Пермского края.

Однажды я тоже судил людей.

Звонят главному редактору из суда: так, мол, и так, ваш коллектив должен выдвинуть народного заседателя.

- Пожалейте! – взмолился главный редактор, - и так работать некому! Половина в отпусках, две беременные, четверо на больничном.

- Это ваш гражданский долг, - строго сказали из суда, - предоставьте нам серьезного, ответственного человека.

- Ладно, - говорит главный редактор, - есть у меня один. Серьезный. - И мою фамилию называет.

И вот через некоторое время вызывают меня в суд. В качестве народного заседателя. Сидим. Судим. Втроем. Судья, потом я, и еще одна тетенька с шарикоподшипникового завода. Мастер. Дела уголовные, но скучные. Муж по пьяни жену порезал. Жена по пьяни мужа порезала. Дед бабку оглушил скалкой и головой в духовку сунул. Плиту включил, но вентиль не отвернул, поэтому все живы. Что присудить? Суд удаляется в совещательную комнату.

- Сажать надо, – решает судья.

- Может не надо, а? – говорит мастер шарикоподшипникового завода, достает из сумки бутерброды с домашними котлетками, угощает.

- Спасибо, - говорит судья, кусает бутерброд и звонит в юридическую консультацию. – Аллё, это из Советского райсуда, тут у нас такое дело, - и рассказывает про деда и бабку в духовке. – И сколько ему дать? – спрашивает судья. – А по какой статье?

На том конце провода размышляют, листают уголовный кодекс, консультируют.

- В общем, сажать надо, - заключает судья, положив телефонную трубку.

- Может, не надо, - говорю, - он уже месяц в СИЗО. Я вон сутки на гауптвахте просидел – на всю жизнь хватило.

- За что сидели? - спрашивает судья.

- За пьянку в роте.

- Два года! – говорит судья.

Тут я вздрогнул.

- Деду два года дадим, - пояснил судья.

- Ну ладно, - успокоился я, - как скажете.

- Фаф фафите, - сказала мастер шарикоподшипникового завода, жуя бутерброд.

Все статьи автора Читать все