Честное пионерское

День Знарка

Опять и снова. Проснуться, как и год назад с ощущением, что это уже было – и это, то что было и то, что есть – прекрасно. И снова, как пятнадцать, двадцать лет назад помнить имена игроков своей команды: Еременко, Соин, Сопин, Квапил, Петружалек, Яласваара, Кокарев, Горовиков ну и да – Цветков… А ведь казалось, имена эти уже потеряны, уже никогда ты не сможешь назвать наизусть состав троек, не выучишь, какая из них первая, какая последняя. А вот на тебе, получилось. Вспомнилось, врезалось в память.
Победа опять пришла из Риги. Также как и тренер великого постсоветского динамо Юрзинов, Олег Знарок попрактиковался до большого Динамо в Латвии – и, надышавшись балтийской свободы, укрепив природную уральскую сметливость и бережливость латвийской рачительностью, оказался в Москве.
Я по большому счету перестал смотреть хоккей лет пять-шесть назад. Вся комбинационная роскошь советской школы в последнее десятилетие превратилась в какую-то бессмысленную, не осмысленную канадскую беготню с силовым уклоном. Это как у Райкина: один день это приятно, через месяц начинает раздражать. С хоккеем попрощался до поры – а теперь он вернулся – и я вернулся поэтому.
Что же сделал Знарок, в чем его глобальная роль? А роль его в том, что он видит, имеет ввиду весь матч, а не отдельные игровые отрезки. Он прошил игру «Динамо» сверхзадачей, вернулся к «наивному» хоккею – где есть место хитрости, где боевой дух – не пустое слово. И еще, конечно, спортивному чуду там тоже место отведено, не последнее. Заработаешь – и будет тебе чудо. Как в прошлом году, когда проигрывали «Авангарду» в финальной серии 1-3, а вытянули, вырвали. Когда в этом финале чуть не спасли домашнюю игру с «Трактором», проигрывая 0-3. Я думаю, что «Динамо» и в этот раз оказалось сильнее всех, потому что оно играет – в изначальном смысле этого слова. Хоккеистам интересно на любом месте площадки, в любой зоне – и в своей они могут устроить красивый и сложный выход, и в средней насытить пространство микро-шедеврами, и в чужой не боятся обыгрывать в углу, не боятся сделать лишний пас или финт – или бросить по воротам из любой, самой неудобной позиции, самого нулевого или отрицательного угла. И почему-то все, эксперты, скажем, удивляются: сколько случайных шайб, сколько счастливых для «Динамо» рикошетов! Да какое там случайных – просто все летит в гол, все направлено в ворота – замысел рождается у своей лицевой, а реализуется в на пятачке и в рамке противника. И все плавным движением, не отрывая ручки от бумаги – поэтому и получается каллиграфия. Чего удивительного?
Самое интересное и страшное для болельщика – не было подавляющего преимущества, ни в одном матче, даже ни в одной серии плей-оффа полной уверенности, что «Динамо» победит. Каждая игра – будто с нуля. И от этого – азарт, адреналин, предчувствие чего-то большого: или счастья, или трагедии. Или грудь в крестах, или голова в кустах.
И жизнь в результате этих драматических переживаний становится полнее. Не просто болельщицкая – вся жизнь.
Дежавю, день сурка, многократно повторяющийся сон – этот красивый, изысканный, хоккей московского «Динамо». Хоккей Олега Знарка. И каждый раз один и тот же результат – просыпаешься счастливым.