Честное пионерское

Андрей
Колесников Андрей Колесников

Разум. Анонс номера от главного редактора

05 декабря 2023 17:16
Номер, посвященный искусственному интеллекту, сделали вместе со «Сбером». С кем, если не с ним, про такое? Лично я опасности, исходящей от ИИ, не чувствую. Возможно, недопонимаю. Возможно, ИИ понимает больше. Это все мы и пытались выяснить. Привлекли ИИ. Но вот колонку, исполненную непосредственно искусственным интеллектом, про опасность, от него исходящую, я забраковал. Банально, неинтересно. И не просматривалось желания затуманить нам разум, притупить бдительность. Нет, пока просто не тянет на личную колонку в «РП». А люди справились.
 
 

Режиссер Константин Богомолов написал стихотворение по теме номера, в котором фиксирует не просто приход, а приход к нам, людям и читателям «Русского пионера» (а это не одно и то же), нового разума и даже описывает его, как он умеет. Остается суметь прочитать.
 
 
Культовый профессор психологии Александр Асмолов исследует природу искусственного интеллекта и приходит к выводу, комплиментарному для ИИ. Человек в близком будущем, судя по всему, тоже не безнадежен, но ему придется побороться, ибо зря этот человек думает, что его разум на планете превыше всего.
 
 
Глава пресс-службы Сбербанка Полина Тризонова намерена осознать влияние ИИ на мир пиара. Да, тут точно открываются какие-то безбрежные дали. И есть к чему готовиться. И начинать надо было вчера. И не все это поняли. Но мы-то поняли все и даже, как обычно, больше.
 
 
Тут, конечно, не просто колонка. Тут монолог. Даже исповедь. Это надо понимать. У женщины — обаятельной, привлекательной — берется ее голос и передается искусственному интеллекту. Была телеведущая Анастасия Чернобровина, а стала Афина, виртуальный ассистент «Сбера». Вот что испытывает женщина, передавшая, подарившая свой голос чему-то (или кому-то) безличному. Но ведь и заговорившая Афина не останется, поди, в долгу — богиня мудрости и знаний как-никак.
 
 
Как сказал один киноман, «для нас важнейшим из искусств является кино». А для искусственного интеллекта важнейшим из кино является то, которое про него. И есть такое кино. И не одно. Автор колонки кинокритик Лидия Маслова разбирает классические ленты столь заманчиво, что и читателям, и искусственному интеллекту по прочтении остается только это: пересмотреть.
 
 
Не первый раз в первый класс. Обозреватель «РП» Александр Рохлин, как истинный пионер-герой, пошел в школу. Есть такая на берегу реки Волхов в Новгороде Великом Школа-21 Сбера, куда может попасть каждый, независимо от своего возраста, вероисповедания, гендера — даже обозреватель «РП» может. В этой школе интенсивно учат программированию, в том числе — искусственного интеллекта. Надо только экзамен сдать, даже если ты обозреватель «РП». И Александр Рохлин сдавал, но об этом позже.
 
Много говорится (в том числе в этом номере) про опасности, которые может нести искусственный интеллект человечеству. Опасность не сразу распознаешь. Вот, например, благодаря «цифровой имитации» каждый человек может стать бессмертным. Но с этим бессмертием не все так просто, как в мечтах бывает. В своей колонке первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин объясняет, почему без этики никакое бессмертие не получится, обречено.
 
 
Тут все просто. Казалось бы. Улыбнулся, и все в порядке. Ну ладно, мы-то можем научиться улыбаться и даже делать это чаще, чем привыкли. Но разве можно научить искусственный интеллект понимать наши эмоции? Первый заместитель председателя правления Сбербанка Кирилл Царев прояснит, как удалось убедить ИИ, что от улыбки станет всем светлей. Всем!
 
 
О том, что искусственный интеллект может обыгрывать и уже обыграл человека в шахматы, мы знаем. Но автор колонки Анатолий Попов, заместитель председателя правления Сбербанка, руководитель блока «Корпоративно-инвестиционный бизнес», назовет еще области, где человеку, даже бизнесмену, лучше бы не тягаться с искусственным интеллектом, а прислушаться, когда ИИ дело говорит: просчитывает ходы он точно лучше человека.
 
 
Ну вот казалось бы, где искусственный интеллект и где ромашки? А оказывается, они на одном поле. Если, конечно, взять за основу, что человек — это душа искусственного интеллекта , как убеждает в своей колонке старший вице-президент Сбербанка Руслан Вестеровский. Тогда и ромашки потянутся. И персональные финансовые помощники подоспеют.
 
 
В своей трактовке главной темы номера шеф-редактор «РП » Игорь Мартынов нарочито напирает на вклад лириков, поэтов, писателей в зарождение искусственного интеллекта. Дескать, потом придут физики с цифрами и формулами. Но сперва-то надо было представить. Возмечтать. Открыть ум. Так считает автор колонки — троечник по физике.
 
 
Все сложно. Тут тебе и Гегель, и Эйнштейн, и «Союзмультфильм», и таинственный профессор фон Хуббе, который пытается растолковать обозревателю «РП» Александру Рохлину, как так получилось, что искусственный интеллект начал показывать способности и умения, которым его не учили. Голова идет кругом, но только не у автора. Потому что у него есть объяснение. Одно на всё про всё.
 
 
Иван Соколовский, российский гражданин, обучающийся в США, продолжает свой эпос, начатый в «Русском пионере» больше двух лет назад, и теперь рассказывает про свой опыт взаимодействия с искусственным интеллектом. Иван на пальцах объясняет, почему в целом все очень даже неплохо. Причем во всех смыслах.
 
 
Почему айтишники, цифровые номады, разработчики ИИ со всего мира устремляются в бывшее королевство Ланна? Что их влечет? Распутывая феномен, шеф-редактор «РП» Игорь Мартынов оказывается в неоцифрованном мире. Там деревья и собаки плетут нейросеть, ум заходит (а может, и зашел) за разум, а невидимое — как и вымышленное — не утаить.
 
 
ДОРАЗУМЕНИЯ. Фотоувеличитель. Ну что вы все вокруг да около, слово за слово. Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Так решил главный художник «РП» Антон Бизяев и взял инициативу в свои руки. Чтобы проверить художественные способности нейросети, он обратился без посредников прямо к ней. И даже сразу к двум сберовским нейросетям. Поскольку искусственному интеллекту приписывают неви- данные искусственные же (как предопределено названием) открытия, то пусть изобразит разум. Сперва от языковой нейросети GigaChat был получен список пятнадцати видов разума. Вот как их представляет нейросеть.
 
 
Мы, конечно, предвидели, что автомобильный критик Александр Федоров в номер про искусственный интеллект напишет что-то про беспилотные автомобили. Да что там предвидели, мы надеялись именно на это. Ведь автомо- билестроение — вроде бы та самая отрасль, где у искусственного интеллекта дела идут гладко и беспрепятственно, как на образцовом автобане. По которому на беспилотном Джеке «тошнит» автора колонки, потому что запрограммировано — быстрее нельзя. Скоростное ограничение не единственная претензия к беспилотнику. Автор все ему выскажет, мало не покажется.
 
 
Писатель Виктор Ерофеев, художественно — а как же иначе, если за дело берется мастер художественного слова? — осмысляя тему номера, вот что подумал: что все люди, конечно, искусственные интеллекты, но не все они искусственные интеллектуалы. В виде сентенции это звучит как-то совсем спокойно, даже бесстрастно. А в художественном виде — душераздирающе, да еще как.
 
 
Музыкант Андрей Макаревич (ПРИЗНАН В РФ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ) не питает иллюзий насчет сверхвозможностей искусственного интеллекта. Для себя Андрей Макаревич выяснил, что ИИ намерен угождать своему хозяину и во имя этого готов спокойно пожертвовать здравым смыслом. В целом жизнеутверждающая колонка. Побольше бы таких.
 
 
Адвокат Павел Астахов рассказывает про старую как мир историю и про то, как попытаться сделать из нее новую. Там, в этом новом мире, будет что-то многовато всего искусственного, в том числе и интеллекта. А надо ли?
 
 
В своей, не побоимся мудреного слова, эсхатологической колонке шестой президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов довольно-таки критично оценивает историю человечества. Но не все потеряно. Спасение может явиться откуда не ждали — от искусственного интеллекта. Вопрос вот только, для кого это будет спасение — для Земли или для человечества. А это не одно и то же, напоминает автор.
 
 
Вот повезло читателям «РП»! Почему так? Да потому, что даже такую заковыристую тему, как искусственный интеллект, наш постоянный психолог и опытный колумнист Лена Фейгин развернет как-нибудь по-человечески. По-другому у нее не бывает — она работает с людьми. А у людей такие потоки эмоций, что любые структуры и алгоритмы трещат по швам. Кроме, конечно, структур и алгоритмов нашего постоянного психолога.
 
 
Спортивный журналист Сергей Микулик из всех поддающихся описанию видов спорта для рубрики «Горнист» выбрал самый интеллектуальный — шахматы. Первый раз в жизни, по его признанию, он посвятил себя описанию шахматной истории. Что из этого могло выйти? Что вышло, то вышло. И лучше выйти не могло.
 
 
Тут искусственному интеллекту можно только посочувствовать. Каких бы пядей во лбу он ни был, но никогда он не заценит аромат и вкус суточных щей от нашего щивара шеф-повара «Полевой кухни» «РП» Александра Рохлина. Но автор так аппетитно расскажет историю щей, что даже самая бесстрастная нейросеть поверит на слово. И протянет виртуальную тарелку за добавкой.
 

А также рассказ Майка Гелприна. 
 
 
Все статьи автора Читать все
       
Новый номер, Разум, ИИ, искусственный интеллект, Сбер
Рекомендую
2 14524
Спионерить!
Оставить комментарий
 
Вам нужно войти, чтобы оставлять комментарии



Комментарии (2)

  • Сергей Александрович
    3.01.2024 19:54 Сергей Александрович
    Пока это самый отстойный номер.
    Банкирские заметки - со всей очевидностью свидетельствуют об их авторах, как о неспособных.
    Авторы других текстов трудились лишь ради количества строк.
    Все это подтверждает, то что есть исключение - заметка С.Микулика.
  • Инесса Обратная связь
    27.01.2024 21:52 Инесса Обратная связь
    Ничего отстойного здесь, кроме злобных комментаторов нет, шеф-редактор Мартынов не даст соврать!)
Остальные темы
Посмотреть все
Классный журнал
 
Новое