обсуждение
гость. 01.09.09 / 12:13 вау...
ответить
Илья.. 08.09.09 / 18:48 Присоединяюсь к предыдущему мнению!!!
Илья.
ответить
АП. 11.09.09 / 15:48 А я очень боюсь поэтического стиля поведения людей!
Поэтический стиль поведения - это когда двое пошли в ресторан, а один решил не заплатить, и ушел, или он хотел заплатить, но долго проверял съеденное, или он проверял не только съеденное, но и сдачу.
Или вот еще что: хочется человеку мороженное. Он говорит: "Подожди, я мороженное куплю" - подходит, выбирает-выбирает-выбирает, заставляет бедную продавщицу все перетряхнуть, - выбрал, теперь поворачивается к тебе изрекает: "У тебя рубля нет?"
Или еще бывает: вы собрались в гости, купили бутылку, пошли. "Стой! - говорит он перед дверью. - Дай сюда!" - и выпивает ее из горла до половины, потом протягивает тебе, но ты не хочешь, и тогда он ее допивает, после чего вы вваливаетесь в комнату, где на столе приготовлена всякая всячина, он пьян через секунду, говорит хозяйке, имея в виду хозяина: "А где этот?" - "За водой пошел" - после чего он сморкается и засыпает на диване.
А если пригласили на банкет, то он придет с сумкой и минут через двадцать начнет незаметно в нее еду складывать.
А еще он звонит в три часа ночи и предлагает купить у него столик за двести пятьдесят долларов - старинный, инкрустирован, - который ему подарила одна старушенция.
Или он звонит и говорит: "Я этого не люблю, потому что он жлоб и бездарен".
А ты у него спрашиваешь, что подразумевается под словом "жлоб", на что он замечает: "Жлоб - это жлоб!"
Или он выходит от тебя в дождь, а ты ему даешь зонтик, с которым теперь можно попрощаться.
Или он в подворотне .....нахугиганит.
ответить
Илья . 12.09.09 / 08:55 Илья АПэну
Простите, а вы это "всё" к чему это здесь написали?.
Чтобы просто написать?.
Нашли подходящее место?.
А в другом месте не пробовали?
ответить
АП. 12.09.09 / 19:46 На Ильепэне????? Однаааако....
Вот она, "Всеобщая биеннализация" Державы!
ответить
Александр Кожин. 15.09.09 / 06:28 Вот он, фрагмент-отрывок из концептуального рассказа «Человек-салфетка»:
Человек-салфетка это гениальный рассказ, который был написан, или еще пишется, или я его еще пишу, а Вы читаете, ведь Вы его в данный момент читаете, так ведь? Вот я сейчас возьму и поставлю точку вот.
Видите, поставил. И предыдущее предложение закончилось! А вас конечно пространственно- временной континуум, который Вы сейчас читаете, захлёстывает, согласитесь?!
В общем, человек-салфетка, это вроде бы и есть тот самый человек, который написал этот гениальный рассказ. Или пишет, но еще и не дописал…
Почему его звали человек-салфетка? И откуда взялось это имя и название? Название рассказа как раз он и придумал.
КТО- КТО? человек-салфетка, вот кто! А что тут непонятного? Человек-салфетка придумал название рассказа «Человек-салфетка» и сам рассказ. Может, и человека-салфетку он придумал?
Ого!…но тогда получается, что этот рассказ написал выдуманный человек? То есть этот рассказ, который Вы сейчас читаете, написан не живым, а выдуманным человеком? О чём этот рассказ? Ну конечно об этом человеке, о человеке-салфетке!
Ведь рассказ так и называется: «Человек-салфетка» или Вы считаете возможным, чтоб рассказ назывался «Человек-салфетка» а сам рассказ был о чём-то другом? Чисто теоретически я допускаю, что в литературе могут существовать, и может быть существуют рассказы, где название никак не отражает, и не перекликается с содержанием. Но как тогда идентифицировать подлинность названия? Ведь если книгу «Дон Кихот» вложить в другую обложку, с другим названием (например «На дне»), то вы никогда не сможете, определить подлинное название или нет, при условии, что Вы до этого не сталкивались с этой книгой в родной обложке, так ведь?
Почему этого человека звали «Человек-салфетка? Так ведь не факт что звали,…Может, конечно, и могли звать. В этой стране, есть такая ментальность: звать человека, присваивать ему местное имя, ведь чужие имена аборигенам не всегда было по силам запомнить и произнести. Скажу больше, они настолько ленивы, что у них и своих то имён едва набиралось пару десятков! Конечно, была и неразбериха, связанная с этим, ? но были и плюсы, удобные для правителей этой страны.
Которым достаточно было запомнить пару имён, и становилось легче править, например: Достаточно было сказать «Эй ты!» и сразу несколько сот тысяч мальчиков были готовы выполнить твой приказ, или позвать «Эй, Зина!» и не меньшее количество девочек готовы составить компанию этим правителям.
Так на счёт этого прозвища («человек-салфетка») возможно, что его и не было. Может он сам, это всё придумал, придумал, что, аборигены могли, конечно, дать ему такое имя, исходя из его привычки, или точнее сказать выдумки, выкатывать салфеткой влагу с лица.
Это конечно очень приятно, когда ты откинул голову назад, на подушку дивана, закрыл глаза, а кто-нибудь, выдернув воздушную салфетку из коробочки, скатав её слегка в шарик или колбаску, едва касаясь, прокатывает, её кругом по лицу, собирая капельки прохладной и нежной как пёрышко поверхностью. Я как-то во время жаркой вечеринки, развалился на диване и попросил прелестное создание сделать этот фокус с салфеткой, и обалдел, до чего это приятно, и какие это волшебные ощущения, когда мелкие капельки влаги собирает с твоего лица волшебное, прохладное и нежное облачко тончайшего шёлка.
Так вот, этот фокус он и придумал, человек-салфетка, он автор этой идеи.
Но ведь не факт, что аборигены это поняли, оценили, и дали ему это имя, или реально звали его так!
Лично я ни разу от них ничего подобного не слышал. Вот такие дела…Человек-салфетка это ведь все-таки рассказ, Вы не забыли? А что такое рассказ? Рассказ это все-таки выдумка, даже если считать что это устное повествование правдивой истории, но ведь история содержится в голове рассказчика, значит, находится в виртуальном виде. Например, этот рассказ, который вы сейчас читаете, он ведь перед тем как появиться на бумаге прошел через голову Человека-салфетки, если принять на веру что такой человек реально существовал в момент написания рассказа, и что именно он написал этот рассказ. А вы не хуже меня знаете, насколько обманчива, изменчива и противоречива реальная реальность, так что уж говорить про виртуальную реальность? Утверждать про её правдивость могут только сумасшедшие!
Сам рассказ Человек-салфетка это конечно гениальная штука! Я вот сам его сейчас пишу, читаю, и поэтому могу говорить это авторитетно: я знаю предмет, а Вы еще нет, Вы только в процессе чтения дошли до этого места, не более того. Конечно, когда Вы дочитаете до конца, ваша жизнь изменится. Она уже меняется, уже изменилась, она стала меняться, уже, когда вы только услышали про гениальный рассказ и его название человек-салфетка. Гениально уже хотя бы то, что он его и написал этот рассказ, сам придумал себя написавшего этот рассказ. И кому теперь принадлежит авторское право? Человеку-салфетке? Но ведь это выдуманный герой! Интересно как это будет выглядеть в печати, и в виде гонорара! ? Кто, в конце концов, получит миллионные гонорары за этот гениальный рассказ?
Рассказ «человек-салфетка» это что-то ненастоящее…или может это только мне так кажется? Не знаю…
Я думаю, что мысль хорошая, идея: а то бы можно было…. как это вот раньше я не знал?
Был такой человек-салфетка.
Этот рассказ я придумал, и я этот человек. Я за 15 минут это придумал. Ну, какой там за 15 минут? За пять минут, или нет... нет... за секунду, или даже секунды не прошло? Не помню…
Потом надиктовать на диктофон и забить в компьютер, это конечно заняло время, но какое? Сказать трудно…
В общем, этот рассказ, это просто рассказ, про человека, который зашел в туалет и говорит: Я знаю, о чём писал человек-салфетка! Или: Я знаю, о чем рассказ, который пишет человек-салфетка! А почему человек-салфетка собственно? В общем, всё это в Интернете.… Это рассказ о человеке, который придумал рассказ «человек-салфетка» Придется всё объяснить, а иначе вы ничего не поймёте. А теперь давайте попробуем, начнём объяснять. Смысл такой, что вот это всё что происходит, то, что вы сейчас читаете это и есть тот самый рассказ.
Берёшь салфетку, из коробочки, а за ней тянется вторая, третья, так вот штучки три скатываешь слегка, чтоб получился воздушный, нежный шарик. А мысль всего этого проста: наверное, салфетка часто или даже всегда, ближе или самое близкое к человеку, к его лицу, чем другие люди,
или это то, что чаще прикасается всего к вашему лицу. Это верно, как и то, что люди намного чаще видят свой собственный кал, чем своих друзей. Также и салфетка имеет доступ более интимный и частый, нежели Ваши близкие.
Человек-сафетка это гениальный рассказ, который он пишет, а Вы сейчас читаете! А кто тот человек-салфетка, откуда он?
Продолжение следует.
© 2009 апрель, Человек-салфетка
ответить
Виктория Иванова . 17.09.09 / 12:59 Добрый день ! Пишу может и не в тему, но больше нигде не отвечают, даже в вашей редакции. Я хотелла бы не только читать, но иметь право зайти на сайт, но уже пол года этого не могу сделать, нажимаю стать пинером заполняю анкету и дальше опять пустые графы. Хотелось бы получать приглашение на пионерские чтения, но кроме одного на первое ничего не получила. Неужели у вас начался отсев? С уважением
ответить
Смирнов Юрий. 20.09.09 / 07:39 Сможете ли вы напечатать какие-нибудь из моих рассказов помещённых на стихи.ru? например вот этот, приведённый ниже, или что нибудь из стихов. http://www.stihi.ru/avtor/tegysipalpa С уважением .Тегусипальпа из Сибири.
Месть тётушки Ло или не обижайте женщин
Тегусипальпа Из Сибири
Женщины в армии – явление особенное, своеобразное и мало с чем сравнимое. Какими путями они туда попадают, разговор отдельный, некоторые по зову сердца (таких немного), некоторые по зову пустого кармана, жёны военных или из военных семей (таких большинство и другой жизни за КПП они просто не видели) и такие, которых сподобило на столь самоотверженный подвиг( как служба в армии) ни с чем не сравнимое желание выйти замуж, любыми честными и не очень путями-дорогами( и такие попадаются). А есть и такие, которые внятно не могут объяснить ни людям, ни даже себе, зачем они туда пошли, чем они там занимаются и для чего им вся эта ежедневная маразматина( без которой как известно ни один более менее большой воинский коллектив не обходится). Вот из таких «чудо» женщин и была у нас в батальоне прапорщица Евдокия Степановна К. за глаза именуемая за свои нескладные необъятные, как просторы Родины, габариты Тётушкой ЛО(сокращенно от слова лошадь). Занимала она вакантную должность начальника бумажного инженерного склада, бумажного, потому, что числился он только на бумаге, а всё инженерное имущество было разделено между ротами и отвечали за него командиры рот. Так вот она и боролась целыми днями до обеда с голодом, а после обеда со сном, потому что на службу и батальонные построения всё равно ходить приходилось. Попробовал как то наш начальник штаба её в качестве писарихи припахать, но она оказалась настолько тупа , насколько чувствительна, и начинала плакать всякий раз когда он ругал её за очередной ляп допущенный ею по общему скудоумию. Он и махнул на неё рукой посчитав, что наибольшую пользу Родине она принесёт не принося пользы…
Командиры рот быстро прочухали, что она перестала пользоваться покровительством вышележащего командования и тогда она стала объектом постоянных их беззлобных шуток, ибо зло смеяться над одинокой беззащитной, пусть даже такой необъятной, женщиной всё-таки грех, но подкалывали они её постоянно, а она поняв , что над ней опять издеваются, шла жаловаться к комбату, рассказывала ему суть дела. Он глядя в сторону, тихонько брался руками за живот, чтобы его самого не разорвало от смеха, сдавленным голосом обещал наказать обидчиков и отправлял её из кабинета, для того чтобы после того, как она закроет дверь, согнутся пополам и начать извиваться в истерических беззвучных конвульсиях. Беззвучных, потому, что не дай бог услышит и пойдёт плакать к комбригу, а он был парень суровый, мало ли что…
Поняв наконец-то, что заступаться за неё ни кто не торопится, решила она действовать сама, мстить за нанёсённые ей обиды и надо отдать должное, у ней это хорошо получалось, коварен и изощрён ум обиженной женщины. Последней каплей стала безобидная шутка моего ротного Саньки Тургенева, когда он отправил её в финансовую службу получать деньги за неизрасходованное мыло…
Дело было так: подходит он как-то к ней после батальонного построения и с самым невинным видом спрашивает, мол, моетесь ли вы Евдокия Степановна в солдатской бане? Она на него глазища вытаращила, как это так, вы мне, женщине, задаёте такой вопрос? С каких это пор у нас приличные женщины, позабыв про стыд и срам, начали в солдатской бане вместе с солдатами мыться?! На что он абсолютно невинно и честно, глядя ей в лицо голубыми глазами, возражает ей, что она военнослужащая, более того прапорщик по званию и ей в качестве полного государственного обеспечения надлежит мыться в солдатской бане. Что ей положено по всем нормам довольствия : в неделю два куска мыла, свежевыстиранное вафельное полотенце и резиновые тапочки, чтобы не подцепить грибок на кафельном полу бани, или на худой конец денежную компенсацию за неполученное мыло, за неиспользованное полотенце и за экономию износа тапочек тоже некоторая сумма причитается, платят её один раз в году за все помоечные недели с вычетом времени проведённого в отпуске.
Надо сказать что тётушка Ло хоть и была женщиной, но всё-таки была прапорщиком, поэтому услышав, что ей там что-то причитается побежала в финансовую службу выбивать из начфина якобы положенную ей денежную компенсацию за невыданное мыло, не истёртые полотенца и не изношенные тапочки…
Начфин был человеком ушлым и шутку оценил по достоинству, поэтому он не объяснил бедной женщине, что над ней грубо посмеялись, а послал её к начвещу, чтобы он выдал ей справку, что она не получала мыло, не тёрлась свежевыстиранным вафельным полотенцем и тапочки резиновые не сносила до небоеготового состояния…
Нач вещ был человеком вечно занятым и ему было некогда выписывать подобную справку да и слушать весь её бред по поводу мытья в бане тоже, поэтому он быстренько послал её к нач меду, для того чтобы он убедился что она женщина и ей в солдатской бане мыться необязательно…
Нач мед был человеком добрым и открыл ей глаза что над ней грубо пошутили, отпоил её валерьянкой, успокоил и выписал ей больничный на три дня по причине нервного срыва…
Прошло три дня, шутка Саньки Тургенева потихоньку забылась, нам предстояли учения и обязательный строевой смотр перед ними, смеяться было некогда. Тётушка Ло, благополучно отболев три дня, вышла на службу. Подготовка к строевому смотру была в самом разгаре, по казарме шныряли туда-сюда солдатики, чистили котелки, пришивали во все мыслимые и немыслимые места бирки, потому что солдат без бирки не солдат, а так лупень в военной форме. Командиры рот и взводов тщательно контролировали это броуновское движение, частенько забывая при этом о своём внешнем виде. Вот в такую ловушку попался и старший лейтенант Тургенев, который за полчаса до строевого смотра был ещё не стрижен. А ротный парикмахер Андрюха Зверевский как назло колдовал над шевелюрой начальника штаба. Вот Евдокия Степановна, видя метания Саньки Тургенева, подошла к нему и елейным голосом предложила свои услуги в качестве мастера-стилиста, на что он не особенно задумываясь о последствиях, опрометчиво согласился…
На строевой смотр он вышел подстриженный под леопарда, когда он по приказу комбрига обнажить головы и представить причёски снял полевое кепи, вся бригада ржала уже над ним…
Нельзя обижать женщин, это может потом плохо кончится, а тётушку Ло мы стали за глаза называть уважительно парикмахерша….
© Copyright: Тегусипальпа Из Сибири, 2009
Свидетельство о публикации №1905216903
ответить
Ришат. 08.10.09 / 06:24 Не ждите конца света, ждите конца темноты. Пусть греются люди вокруг Вас, заодно сами согреетесь.
ответить Berta Zangionova. 12.01.10 / 19:24 не страшно перегреться?
ответить
Vasily Germann. 20.10.09 / 01:02 Анна, видио ролики ваших чтений, грузятся медленно, смотреть их не комфортно, попробуйте рушить эту проблему.
Спасибо.
ответить